Cand singuraticul domn R. a ajuns
din intamplare in chiar apropierea
domnisoarei sensibile N., el i-a spus:
"ma bucur ca existati, domnisoara".
La tacerea mirata si indignata a ei, a raspuns:
"ati fi putut, ma gandesc, sa nu existati".
Dar imediat, incercand sa repare greseala, a spus,
si dealtfel aceasta-i era si convingerea ferma
(pe care acum regreta s-o fi pus la-ndoiala)
"va felicit pentru faptul ca existati, domnisoara."
intelegand (prea tarziu) ca intrecuse masura
si devenise cam cordial, se corecta cum urmeaza:
"vreau sa spun, propriu-zis, ca de fapt
ma felicit pe mine pentru faptul ca existati".
Abia acum domnul R. savarsise o gafa enorma.
Cat ai clipi intelese ca ultima-i fraza
era de un echivoc scandalos, cu subsoluri hibride
si intentiuni refulate, ba chiar
de o vanitate absurda (ca si cum domnisoara
i-ar datora cat de cat existenta),
ca din aceasta reiese un fel autarhic
si solipsist de a fi, in sfarsit, se facuse ridicul.
Schimbandu-si cu totul dictiunea, domnul R. deveni analitic:
"adica, vroiam sa constat ca sunteti o persoana sensibila".
Formula aceasta avea evident un cusur:
cuvantul "persoana" strecura nu stiu ce aluziv, ca si cum
domnul R. fiind o persoana, domnisoara la fel, prin aceasta
o comunitate ar exista intre ei,
un soi de fratie, de apartenenta
la aceeasi familie.
"Mai bine zis, am constatat cu placere obiectul sensibil".
Si dupa o pauza, in care rosi:
"Vreau sa zic o idee sensibila, sau, oricum,
posibilitatea unei atare idei, sau
banuiala (in fond destul de obscura) despre putinta,
in general, a ideii ca in principiu
se poate admite ca daca
existenta e genul suprem si inexistenta
exista, atunci inexistenta e existenta, deci
nu exista si, in consecinta"
Aici domnisoara sensibila N., din pricina
ciudatei purtari a ciudatului domn, deveni,
in usoara-ncetare a serii, asa disparenta,
incat domnul R. a conchis: "Doamne, iarasi vorbesc
singur pe strada, probabil ca iarasi
am uitat sa iau picaturile".
|